WP Engine과 Wordpress.org의 충돌 정리

W P Engine과 WordPress.org의 최근 분쟁은 WordPress 커뮤니티에서 큰 파장을 일으키고 있습니다.

 

WP Engine과 WordPress.org의 충돌 배경

 WP Engine은 오래전부터 WordPress 관련 호스팅 서비스를 제공해 온 회사입니다. 그러나 최근 WordPress.org와의 관계가 급격히 악화되었고, 그 결과 WP Engine은 WordPress.org에서 더 이상 자원을 무료로 사용할 수 없게 되었습니다. 이는 단순한 사업적 갈등이 아니라, 오픈 소스 커뮤니티와 상업적 이익 간의 본질적인 충돌을 반영하는 사건입니다.

 우선, WP Engine은 WordPress.org에서 제공하는 핵심 기능 중 일부를 비활성화하고 사용자에게 추가 요금을 부과한 것이 문제가 되었습니다. WP Engine은 WordPress의 GPL(General Public License)을 기반으로 한 오픈 소스 코드를 사용하면서도, 이를 자신들만의 서비스로 변형해 고객에게 제공하려 했습니다. 이에 대해 WordPress.org 측은 WP Engine이 자신들의 자원을 이용해 이익을 추구하는 것이 부당하다고 주장하며, 법적 대응을 준비하고 있습니다.

 

비영리 단체인 워드프레스 재단은 영리 회사인 Automatic의 뒤를 이어 설립되었으며, 현재 워드프레스 상표와 라이선스를 보유하고 있습니다.

재단은 워드캠프와 같은 커뮤니티 이벤트도 운영하고 플러그인, 테마 및 기타 워드프레스 관련 리소스를 위한 호스팅도 제공합니다.

 

WP Engine의 상표권 문제

 이번 분쟁의 핵심 이슈 중 하나는 WP Engine이 WordPress의 상표권을 침해했다는 주장입니다. WordPress.org는 WP Engine이 "WordPress"라는 단어를 상업적으로 사용하는 것에 대해 문제를 제기했습니다. WP Engine은 상표권 문제로 인해 WordPress.org의 라이선스를 받지 않은 채 서비스를 운영해 왔으며, Automattic(WordPress.org를 운영하는 회사)은 WP Engine에게 매출의 8%에 해당하는 금액을 요구하는 라이선스 계약을 제안했습니다. 그러나 WP Engine은 이 요구를 거절했고, 이후 양측의 갈등은 더욱 심화되었습니다.

 Automattic은 "Managed WordPress" 및 "Hosted WordPress"라는 상표를 등록하려고 시도했으나, 이는 아직 승인되지 않았습니다. 많은 사람들이 이러한 상표 등록 시도가 너무 일반적인 용어를 대상으로 하고 있어 성사되지 않을 것이라고 생각하고 있습니다. 실제로 WordPress 호스팅 서비스는 여러 회사에서 제공되고 있으며, WP Engine이 유일한 사례는 아닙니다.

 

 

WP 엔진의 최근 변경으로 인해 워드프레스닷컴 로그인 기능이 중단되어 플러그인이 정지되고 2백만 개의 설치 업데이트가 지연되고 있습니다.

WP 엔진 고객의 매출이 갑자기 8% 감소하면서 소규모 비즈니스와 잠재적으로 안전하지 않은 웹사이트에 미칠 영향에 대한 우려가 제기되었습니다.

 

 

 

Matt Mullenweg의 역할과 문제점

 이 분쟁의 중심에는 Matt Mullenweg, 즉 WordPress의 창립자이자 Automattic의 CEO가 있습니다. 그는 WP Engine과의 갈등 속에서 "극단적 조치"를 취하겠다고 예고하며, WordCamp US 행사에서 WP Engine을 공개적으로 비판했습니다. 그가 행사에서 WP Engine을 비판한 것은 단순한 경쟁사와의 갈등을 넘어 WordPress 커뮤니티 전체에 큰 충격을 안겼습니다.

 Mullenweg의 행보는 그가 WordPress라는 오픈 소스 프로젝트의 창립자이자 주요 리더로서의 역할을 넘어서, 상업적인 이익을 위해 오픈 소스 커뮤니티의 가치를 훼손하고 있다는 비판을 받고 있습니다. 특히, 그의 행동이 WordPress 생태계 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

 일부 전문가들은 Mullenweg이 WordPress.org와 WordPress.com 간의 차이를 명확하게 설명하지 않고 있다는 점도 문제로 지적하고 있습니다. 두 플랫폼은 기본적으로 다른 서비스를 제공하지만, Mullenweg의 모호한 설명으로 인해 많은 사용자들이 혼란을 겪고 있습니다. 이로 인해 WP Engine을 비롯한 여러 WordPress 호스팅 업체들이 불이익을 받을 가능성이 있습니다.

WP Engine의 입장과 대응

 WP Engine은 이번 사건에서 자신들이 부당한 요구를 받고 있다고 주장하고 있습니다. 그들은 WordPress의 GPL 코드를 사용하여 서비스를 제공하는 것이 법적으로 문제가 없다는 입장을 고수하고 있으며, Mullenweg이 상표권과 관련된 문제를 제기하며 자신들을 압박하고 있다고 주장합니다. 또한, WP Engine은 Mullenweg의 요구가 사실상 "협박"에 해당한다고 비판하고 있습니다.

 WP Engine은 이번 분쟁에서 법적 대응을 준비 중이며, Automattic의 상표권 등록 시도를 저지하기 위한 조치를 취할 것으로 보입니다. WP Engine은 또한 WordPress.org의 리소스에 접근할 수 없게 되면서, 자체적으로 보안 연구를 진행해야 하는 어려움을 겪고 있습니다. WordPress.org는 오랜 기간 동안 호스팅 업체들과 협력해 네트워크 계층에서 취약점을 차단하는 보안 작업을 해왔으나, 이제 WP Engine은 이러한 지원을 받을 수 없게 된 상황입니다.

앞으로의 전망

 이번 사건은 단순히 WP Engine과 WordPress.org 간의 법적 분쟁으로 끝나지 않을 가능성이 큽니다. WordPress 커뮤니티 내에서 Mullenweg의 리더십에 대한 의문이 제기되고 있으며, 일부 사용자들은 그의 퇴진을 요구하고 있습니다. 그가 WordPress.org와 WordPress.com 모두에서 지나치게 많은 권한을 행사하고 있다는 비판이 나오고 있으며, 이로 인해 오픈 소스 프로젝트의 핵심 가치를 훼손하고 있다는 우려도 있습니다.

 또한, 이번 분쟁은 오픈 소스 커뮤니티와 상업적 이익 간의 갈등을 상징적으로 보여주는 사례로, 앞으로 다른 오픈 소스 프로젝트들에서도 유사한 문제가 발생할 수 있음을 시사합니다. WP Engine과 같은 상업적 호스팅 업체들이 오픈 소스 소프트웨어를 기반으로 한 서비스를 제공할 때, 그들이 오픈 소스 커뮤니티와 어떻게 협력하고 상생할 수 있을지에 대한 논의가 필요할 것입니다.

 결론적으로, WP Engine과 WordPress.org 간의 분쟁은 단순한 상표권 문제를 넘어, 오픈 소스 소프트웨어의 본질과 그 커뮤니티의 가치를 재조명하는 중요한 사건입니다. 이번 사건이 어떻게 해결될지는 아직 불투명하지만, WordPress 커뮤니티 내에서 활발한 논의와 자정 노력이 필요해 보입니다.

 

 

출처

https://joshcollinsworth.com/blog/fire-matt