AI판 어벤져스 VS 일론 머스크

이 때까지만 해도 소송이 아니라 나름 훈풍이 불었던 일론과 오픈AI. 이 때 그록 Grok은 시작단계에 가까웠다.

 

 

 일론 머스크가 또다시 큰 판을 벌였습니다. 이번에는 오픈AI에 더해 마이크로소프트와 LinkedIn의 공동 창업자 리드 호프만까지 소송 대상으로 끌어들였어요. 이 정도면 AI판 어벤져스 VS 머스크 구도로 가는 느낌이랄까요? 🦸‍♂️🦸‍♀️

 

 

 

머스크의 주장 요약!

1. 독점 논란
   • 오픈AI랑 마이크로소프트가 AI 업계를 독점하고 있다는 거죠.
   • 머스크는 이런 독점이 경쟁사, 특히 자기가 만든 xAI 같은 곳에 악영향을 준다고 주장해요.
2. 비영리 목적 위반
   • 오픈AI가 원래는 "비영리로 AI를 발전시키자!"고 시작했잖아요?
   • 그런데 지금은 1,570억 달러(!!!) 규모의 영리 기업이 됐다고 비판하는 거예요.
3. 과도한 인재 스카우트
   • 경쟁사 인재들을 빼가려고 오픈AI가 연봉을 너무 세게 준다는 주장도 포함됐습니다. 이건 약간 부러움 섞인 비판 같기도... 😂

 

 

 

배경

 머스크가 오픈AI를 공동 창립한 건 2015년, 하지만 2018년에 이사회에서 물러났죠. 그 뒤로 오픈AI는 마이크로소프트의 엄청난 투자(약 140억 달러!)를 받으면서 성장했어요. 머스크는 이 과정에서 오픈AI가 원래의 취지에서 벗어났다고 불만을 품게 된 것 같아요.

 

 사실 머스크는 올해 3월에도 오픈AI를 고소했는데, 이번 소송에서 스케일을 더 키운 겁니다. 뭐랄까, 머스크식 확장 패치랄까요? 😏

 

 

 

오픈AI 측 반박

오픈AI도 가만히 있지는 않았습니다.

1. 머스크의 주장이 "근거 없다"고 딱 잘라 말했어요.
2. 오히려 머스크가 과거에 오픈AI의 영리 구조를 지지했다고 주장했어요.
3. 그리고 "머스크 본인이 예전에 절대적 통제권을 요구했었다"는 폭로까지! 이 정도면 감정싸움 맞는 듯.

 

 

the verge의 일론과 오픈AI의 소송전과 관련된 기사. 사진을 누르시면 해당 기사로 이동합니다.

 

 

 

저의 의견: AI 왕좌의 게임?

 솔직히, 이 소송이 AI 기술이나 산업에 대한 순수한 논쟁이라기보다는 기업 간의 권력 다툼처럼 보이는 것도 사실이에요. 머스크는 자기가 AI 판을 만들었는데, 이제는 그 주도권이 오픈AI와 마이크로소프트로 넘어간 걸 못 견디는 것 같거든요.

 

 그런데 재미있는 건, 이런 싸움이 결국 AI 발전에 기여할 수도 있다는 거예요. 독점 논란이 계속되면 더 많은 기업이 경쟁에 뛰어들 거고, 우리 같은 일반 사용자는 더 다양하고 강력한 AI 툴을 접할 기회가 늘어나겠죠.

 

 물론, 한편으로는 머스크가 AI의 윤리적 문제나 독점 구조에 대해 이의를 제기한 점도 무시할 수는 없어요. AI 기술이 너무 빠르게 발전하다 보니 그 속도를 따라잡을 규제나 가이드라인이 부족하거든요.

 

 

 

 

 결론적으로, 이 소송은 그냥 법정 다툼으로 끝날 문제가 아니에요. AI 산업 전반에 걸친 미래의 방향성과 기업 간의 역학 관계를 바꿀 수도 있는 중요한 사건 같아요. 머스크와 오픈AI의 싸움이 어디로 흘러갈지, 그리고 우리 같은 일반 사람들에게 어떤 영향을 미칠지 지켜보는 것도 꽤 흥미진진할 것 같아요. 🍿