코딩의 최신 트렌드: Deno 2.0, Tauri, 그리고 WebStorm 및 Rider의 장단점 분석 ✨

 안녕하세요, 여러분! 😊 요즘 개발 환경이 빠르게 변화하고 있는 거, 느껴지시나요? 오늘은 Deno 2.0, Tauri, 그리고 WebStorm & Rider IDE에 대해 알아보려고 해요. 각 기술의 장단점을 파헤쳐보고, 우리가 왜 이런 툴들을 고려해야 하는지, 그리고 어떤 상황에 적합한지 함께 고민해 보죠. 🎯

 

---

1. Deno 2.0: 현대적인 JavaScript와 TypeScript 런타임

🌟 Deno 2.0이란?

 Deno는 기존의 Node.js를 대체할 수 있는 자바스크립트와 타입스크립트 런타임이에요. 특히 보안성과 단순성을 강화한 것이 특징이에요. Ryan Dahl이 Node.js의 단점을 보완하기 위해 만든 만큼, 설계 철학이 꽤 독특하죠.

💪 장점

1. 보안성 강화
   Deno는 기본적으로 파일 시스템이나 네트워크 접근 권한이 비활성화되어 있어요. 우리가 명시적으로 허용하지 않는 한 민감한 리소스에 접근하지 않죠. 덕분에 보안 문제를 줄일 수 있어요. 🔐
2. TypeScript 네이티브 지원
   별도의 설정 없이 TypeScript를 바로 사용할 수 있어요. 타입 안전성을 확보하고, 개발 속도를 높이는 데 큰 도움이 되죠. 🛠
3. 간편한 패키지 관리
   npm과의 호환성을 제공하면서도, Deno 고유의 패키지 관리 방식을 지원해요. 종속성 관리가 훨씬 간단해졌어요.
4. 통합 개발 도구
   포맷터, 린터, 테스트 프레임워크 등이 기본 내장되어 있어요. 따로 설정할 필요가 없어서 초보자나 간단한 프로젝트에 적합해요.

🤔 단점

1. 새로운 기술로서의 한계
   생태계가 Node.js만큼 크지 않아서 라이브러리나 문서가 부족할 때가 있어요.
2. 기존 Node.js 코드와의 호환성 문제
   Deno로 전환하려면 기존 코드를 리팩토링해야 할 수도 있어요. 특히 오래된 프로젝트라면 추가 작업이 필요할 수 있겠죠.
3. 학습 곡선
   보안 설정 등 새로운 개념을 익혀야 해서, 기존 Node.js만 써왔던 분들에게는 약간의 진입 장벽이 될 수 있어요.

---

2. Tauri: 웹 기술로 데스크톱 앱 만들기

🌟 Tauri란?

 Tauri는 HTML, CSS, JavaScript 같은 웹 기술을 활용해 데스크톱 애플리케이션을 개발할 수 있는 프레임워크예요. 백엔드는 Rust를 기반으로 작동하며, 경량성과 보안을 최우선으로 고려해 설계되었답니다.

💪 장점

1. 경량 애플리케이션
   Electron처럼 무겁지 않아요. Tauri로 만든 앱은 작은 파일 크기를 자랑하며, 시스템 리소스를 적게 사용해요. 🚀
2. 보안성
   Rust의 강력한 메모리 및 스레드 안전성을 활용해요. Rust는 보안에 신경을 많이 쓰는 언어라 Tauri 앱의 신뢰도를 높여줘요.
3. 플랫폼 호환성
   프론트엔드 프레임워크와 상관없이 사용 가능하며, 여러 운영체제에서 동일한 코드로 동작할 수 있어요.

🤔 단점

1. Rust 학습 필요
   Tauri의 백엔드는 Rust로 작성되기 때문에 Rust를 배우는 게 필수예요. Rust는 초보자에게는 약간 어려울 수 있어요. 😅
2. 새로운 기술로서의 한계
   Tauri 역시 비교적 새로 등장한 기술이라 자료가 많지 않을 수 있어요.
3. 네이티브 의존성
   Tauri 앱은 각 플랫폼에 필요한 네이티브 라이브러리를 설치해야 할 수도 있어요.

---

3. WebStorm과 Rider IDE: JetBrains의 강력한 개발 환경

🌟 WebStorm & Rider란?

 JetBrains에서 만든 IDE인 WebStorm은 JavaScript/TypeScript 개발에 특화되어 있고, Rider는 .NET 환경에 최적화되어 있어요. 두 IDE 모두 강력한 리팩토링 기능과 코드 인텔리전스를 제공하죠.

💪 장점

1. 강력한 리팩토링 도구
   코드 구조를 개선하는 다양한 리팩토링 기능이 내장되어 있어요. 덕분에 복잡한 코드도 쉽게 다듬을 수 있죠.
2. 우수한 코드 완성 기능
   JetBrains의 AI 기반 코드 완성 기능은 정말 강력해요. 필요한 코드 스니펫을 문맥에 맞게 제안해 줘서 생산성이 쑥쑥 올라가요. ✨
3. 통합 개발 환경
   여러 도구와 라이브러리를 통합적으로 관리할 수 있어서 편리해요. 설정만 잘 해두면 작업 흐름이 매우 매끄러워져요.

🤔 단점

1. 유료 라이선스
   JetBrains IDE는 대부분 유료예요. 무료 평가판이 있긴 하지만 장기적으로 사용하려면 비용을 고려해야 해요. 💸
2. 높은 시스템 요구 사항
   WebStorm과 Rider는 꽤 많은 시스템 자원을 사용해요. 가벼운 노트북으로는 쾌적하게 사용하기 어려울 수 있어요.
3. 학습 곡선
   기능이 워낙 많아서 처음엔 어디서부터 시작해야 할지 막막할 수 있어요.

---

💡 결론: 어떤 툴을 선택할까?

우리가 선택할 기술은 결국 현재의 개발 환경과 필요한 요구 사항에 달려 있어요.

• Deno 2.0은 보안과 타입 안전성을 중요시하는 백엔드 개발자에게 추천!
• Tauri는 경량 데스크톱 앱을 만들고 싶은 프론트엔드 개발자나 풀스택 개발자에게 적합해요.
• WebStorm과 Rider는 프로젝트 규모가 크고 강력한 코드 도구가 필요한 전문 개발자에게 딱이에요.

여러분은 어떤 툴이 가장 끌리시나요? 😃 우리 각자에게 맞는 툴을 찾아 효율적인 코딩 생활을 만들어 봐요! 💻✨

 

 

참고자료

Deno 2.0 Release Candidate - GeekNews, https://news.hada.io/topic?id=16924
Deno 1.33은 대담한 Deno 2.0의 미래를 위한 길을 열어줍니다, https://appmaster.io/ko/news/deno-1-33eun-deno-2-0yong-deno-kv-pojang-bangsigeul-sogaehabnida
Announcing Deno 2, https://deno.com/blog/v2.0
Deno vs Bun: 최신 JavaScript 런타임의 전투-JS 튜토리얼 - php.cn, https://m.php.cn/ko/faq/1796640283.html
Deno 살펴보기, https://blog.outsider.ne.kr/1623
Hono.js 벤치마크: Node.js vs. Deno vs. Bun — 어느 것이 가장 빠릅 ..., https://m.php.cn/ko/faq/1796630977.html
Tauri - 인코덤, 생물정보 전문위키, https://incodom.kr/Tauri
TAURI 소개(Electron과 비교) 및 설치 - DataScience - 티스토리, https://data-science.tistory.com/290
Jetbrains WebStorm - egas - 티스토리, https://egas.tistory.com/102
Jetbrains IDE 3년 쓰다가 VScode를 쓰고 느끼는 점 - Medium, https://medium.com/sjk5766/jetbrains-ide-3%EB%85%84-%EC%93%B0%EB%8B%A4%EA%B0%80-vscode%EB%A5%BC-%EC%93%B0%EA%B3%A0-%EB%8A%90%EB%81%BC%EB%8A%94-%EC%A0%90-1a8c2f33571e
프론트엔드 개발환경 구축 - IDE/편집기 조사 및 장단점 비교, https://sewcode.tistory.com/28
WebStorm에 대해 여러분이 몰랐을 수 있는 10가지 이야기, https://blog.jetbrains.com/ko/webstorm/2021/09/10-things-you-didnt-know-about-webstorm/
WebStorm 어떤가요? : 클리앙, https://www.clien.net/service/board/cm_app/17745643